|
Triunfo
de la APU, no docentes de Mar del Plata
“La
paritaria duró un minuto”
La nueva
directiva de los no docentes universitarios de Mar del Plata
tuvo su primer conflicto, luego de recuperar, hace 4 meses
el sindicato de manos de una burocracia de “izquierda”
apoyada por miembros del MIC.
Aprovechando
su viaje a Buenos Aires para una reunión de consejo
directivo de FATUN, estuvimos con el compañero Cesar
Robles, secretario de relaciones intergremiales de APU. Nos
encontramos en las puertas del Clínicas, donde se acercó a
llevar la solidaridad a los trabajadores no docentes de la
UBA en conflicto y nos decía “es importantísimo que se
gane en el Clínicas, porque detrás de esto hay una lucha
por el presupuesto para las universidades nacionales, y detrás
de eso se va a saber si el gobierno está dispuesto a dar
los aumentos salariales que tiene que dar a un sector que es
de los más castigados a nivel nacional: los no docentes
universitarios. La alianza entre el gobierno de Kirchner y
la burocracia sindical de Farina y compañía de la FATUN
impidió, hasta el momento, luchar por salario y aumento de
presupuesto”.
SoB:
¿Cómo se origina el conflicto del que vienen?
César:
El conflicto tenía tres reclamos principales. Uno era
ligado al reclamo del 82% móvil para el haber jubilatorio.
Pedíamos que se suspendiera la medida que intimaba a
jubilarse a los compañeros hasta tanto se consiguiera
el 82% móvil para todos los trabajadores. A los compañeros
que intiman a jubilarse, después de treinta años de
servicio, la patronal los deja en la calle y sin salario
cinco o seis meses y a veces hasta un año, porque el ANSES
tiene demorados todos los trámites jubilatorios. Y no
solamente eso, porque después que cobra la jubilación
bajan a la línea de la pobreza porque cobran la tercera
parte del sueldo. Tenemos sumas en negro hace muchísimos años
y el que cobra $ 1.700 o 1.800 pasa a $ 600, cerca de la línea
de la indigencia. Por eso el reclamo era el 82% móvil y en
blanco.
Otro punto
tenía que ver con que surgieron intentos de tercerizaciones
y privatizaciones en la universidad a través de contratos
que le quitaban funciones a los compañeros de planta
permanente. Entonces la consigna era no a las
privatizaciones y abajo los contratos. Y el tercer punto
era, a un año del histórico conflicto que tuvimos el año
pasado, de los 32 días de toma, la reincorporación de
una compañera que fue despedida después del paro, que
se llama Pamela Marcote, una contratada a la que luego de
haber terminado el conflicto no se le renovó el contrato y
quedó afuera por haber sido una de las activistas del paro.
Esos fueron los tres puntos del reclamo.
SoB:
¿Cuándo se inicia el conflicto?
C.:
A fines de noviembre. Ni bien asumimos nosotros –hace
cuatro meses que estamos en el gremio– nos tocó perder a
dos compañeras, que las jubilaron a la semana de haber
asumido nosotros, y no íbamos a dejar pasar un solo compañero
más que se jubile en esta situación, porque se quedan sin
salario durante más de cinco o seis meses. Ante la urgencia
de nuevos compañeros que se iban a jubilar en el transcurso
de este año y en el verano del año que viene, empezamos a
hacer un reclamo que arrancó con una asamblea histórica,
porque fueron más de doscientos compañeros, en las
puertas del Rectorado. La capacidad del hall no alcanzó y
se cortó la calle, y allí se vivió lo que fue el clima de
las jornadas del año pasado, porque las intervenciones de
los compañeros fueron muy encendidas y muy en contra de la
patronal, que intentaba articular un discurso alrededor de
que si nosotros impedíamos las jubilaciones le cortábamos
la carrera administrativa a los más jóvenes. Los compañeros
les respondían que la carrera administrativa está cortada
desde hace más de quince o veinte años, y lo único que
dio la carrera administrativa fue los 32 días de toma que
permitió reabrir la recategorización, que la tenían
archivada hace muchos años.
Para ese
mismo día estaba prevista también una paritaria con la
patronal, que nos manda un mensaje en plena asamblea
diciendo que levanta la reunión. La asamblea resuelve ir
a buscar a los paritarios donde estén. Entonces subió
una movilización de compañeros, con bombos, sirenas,
cantando, a buscar a los paritarios. Uno de ellos, que es el
secretario de Relaciones Laborales, que se escondió bajo
llave en la oficina y se negó a salir. Cuando bajamos y
contamos lo sucedido al conjunto de la asamblea, eso indignó
más a nuestros compañeros y resolvimos pedirle una
audiencia al rector, que también se niega a reunirse con
nosotros y nos manda una carta diciendo que se iba a reunir
a solas con el gremio a las cinco de la tarde. Allí se
explican nuevamente los puntos del reclamo y se comprometen
a una paritaria para el martes 28. Ese día volvimos a
concentrar más de cien compañeros dispuestos a
movilizarnos permanentemente y a escracharlos públicamente,
que es lo que más daño les hace, porque si no nos daban
respuestas las medidas iban a ser paros activos permanentes.
Vamos a la paritaria y para nuestra sorpresa duró un
minuto, nos dan la propuesta y la solución a los tres
puntos del reclamo.
SoB:
¿Que conclusión sacan de esta experiencia?
C.:
Que la paritaria aislada de un gremio aislado es el peor
ámbito que tiene un trabajador para discutir con la
patronal, que la única garantía de solucionar los
reclamos más importantes que tienen los trabajadores es
a través de la movilización, la organización y la
disposición permanente a la lucha. Ése es el único
camino con el cual se puede arrancarle concesiones a la
patronal, porque estos mismos reclamos los veníamos
teniendo en paritarias desde hacía dos meses. O sea que el
triunfo fue un aprendizaje del conflicto del año pasado,
eso fue lo que se sacó como conclusión en la propia
asamblea.
Además y
lo quiero remarcar, fue de vital importancia para sostener
el corte de calle de la primera asamblea y para que todos
los trabajadores participen de las asambleas, que otras
organizaciones de trabajadores y políticas nos hicieran el
aguante. Allí estuvieron principalmente los compañeros del
Ya Basta de la Facultad de Humanidades y del MAS haciendo el
corte durante cuatro horas, también estuvieron compañeros
del SUTEBA, que participaron de la Lista 3 antiburocrática,
compañeros del INIDEP y algunos compañeros del PO.
|
|