Elecciones en El Salvador I

El FMLN no es opción real: llamamos a la abstención

Por Esteban Fernández
Prensa Socialista Nº 83
Periódico del PST de Costa Rica, marzo 2009

El domingo pasado fueron las presidenciales en El Salvador. Triunfó Mauricio Funes, candidato del FMLN (Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional), quien se declara “más cerca de Lula que de Chávez” y sostiene el “entendimiento con EEUU, los inversores extranjeros y los empresarios” (Entrevista a DPA, 12/03/09, en www.socialismo-o-barbarie.org). Presentamos la declaración con que los compañeros de Centroamérica intervinieron en el procesos electoral salvadoreño.

El próximo domingo 15 de marzo serán las elecciones presidenciales en El Salvador. El FMLN cuenta con una ventaja importante frente al fascistizante partido burgués ARENA, que gobierna desde hace dos décadas.

Al FMLN lo potencia la terrible situación económica impulsada por el neoliberalismo de los gobiernos de ARENA; situación agravada brutalmente por la actual crisis. Su principal consecuencia es el descenso brutal del nivel de vida de las masas. En caso de llegar el FMLN al poder, se configuraría una mayoría de gobiernos centroamericanos que orbitan alrededor del gobierno chavista, sin que eso implique, de ninguna manera, que sean lo mismo.

EL FMLN está cercano de llegar al poder por su base social histórica, pero también por un giro a la izquierda de un sector del movimiento de masas, que ven en el FMLN una opción de cambio frente a la mala situación social y económica. Este paso de las masas, sin duda, es un paso adelante.

Sin embargo, hay una enorme diferencia entre la confianza que las masas trabajadoras y populares depositan en el FMLN y la política de curso a la derecha que viene desplegado su dirección.

Algunos elementos de la política del FMLN

Funes ha dicho: “No renunciemos a la esperanza del cambio seguro, podemos construir un gobierno de unidad nacional”.[1] ¿Qué significa esto? Pues nada más y nada menos que meter en un mismo proyecto político tanto a explotados como explotadores, oprimidos y opresores.

El plan de gobierno del FMLN es claro al respecto: “Los sujetos estratégicos para el desarrollo son: 1. Los trabajadores y trabajadoras de la producción industrial, agropecuaria, del comercio y los servicios, que son la prodigiosa fuente generadora de bienes y servicios y de la seguridad alimentaria (...) 4. Las empresarias y empresarios de la micro, pequeña y mediana empresa, principal fuente de puestos de trabajo, y de la gran empresa privada, vector central en la dinamización del desarrollo económico” (¡sic!; subrayado nuestro).[2]

Continúa el Programa: “Asimismo, son vectores indispensables para el desarrollo: 1. Los inversionistas extranjeros, con potencial para generar empleos decentes [!!!], acelerar el crecimiento de la producción, mejorar la inserción de El Salvador en el mercado regional y mundial y facilitar el acceso de nuestra economía al conocimiento, la tecnología y la innovación.”[3]

Que la gran empresa privada sea el vector central del desarrollo económico y que las inversiones extranjeras mejoran la inserción de El Salvador en la economía mundial son abiertos errores. La fuente de desarrollo económico de El Salvador son los migrantes, que aportaron hasta el año anterior, arriba de 3.000 millones de dólares a la economía (cerca de 18% del PIB). Y la inversión extranjera (o sea el imperialismo gringo y europeo) lo que mayoritariamente significa en Centroamérica es explotación de mano de obra barata y riquezas que no se quedan acá...

Frente a las esperanzas de cambio de las masas populares salvadoreñas, el FMLN impone la misma receta de siempre: explotación a los trabajadores y administración del estado burgués, prometiendo cambios, que luego se argumentará que deberán “esperar” por requerir mucho esfuerzo y convencimiento... o sea, en última instancia garantizar la continuidad de la explotación del capital al trabajo.

No nos extenderemos acá en la caracterización del FMLN, puesto que ya hemos escrito en otros lugares [4]. Diremos sólo que el proyecto estratégico del FMLN es administrar el estado burgués y garantizar así el desarrollo de un utópico “capitalismo con rostro humano”.

Nuestra posición

La mayoría de los trabajadores y sectores populares quieren ver a ARENA fuera del gobierno. Coincidimos totalmente con este sentimiento popular y es muy justo. ARENA es el partido burgués orgánico de El Salvador y ha implementado la política económica que tiene a las masas al borde del hambre. Es el partido que ha perseguido y asesinado y que no merece ningún tipo de contemplación a la hora de ser aniquilado.

Pero el problema es que el FMLN no tiene ningún proyecto en ese sentido. Ya se ha adaptado y sumado a las instituciones y el capitalismo del país y entonces va a defraudar las expectativas populares más rápido que lento. Por eso mismo llamamos a abstenerse en las elecciones del próximo domingo.

Sabemos que hoy muchos luchadores y luchadoras centroamericanos honestos no estarán de acuerdo hoy con nosotros. Pero confiamos en que pacientemente llegaremos a acuerdos respecto del carácter del FMLN, cuando mañana los defraude.

Sólo la lucha en las calles y la acción autodeterminada de la clase obrera (la misma que el FMLN quiere poner al lado de sus explotadores), ligada íntimamente a todos los sectores populares, puede ser opción real para enfrentar la crisis económica mundial y construir un nuevo El Salvador.

Notas:

1- Escobar, I y Solórzano, C. Mauricio Funes promete un gobierno de unidad nacional. Prensa Co Latino,  tomado de www.argenpress.info.

2.- Programa de Gobierno 2009-2014, pág. 7

3.- Ibídem.

4.- Básicamente: ¿El FMLN al Poder?  En Revista Socialismo o Barbarie # 22 y El FMLN y las elecciones, Prensa Socialista, # 81.