|
Mar
del Plata
Otra
dirección que cae en el INIDEP
Agrupación
de Trabajadores Estatales en Lucha
Mar
del Plata, agosto de 2009
Los
científicos y técnicos del INIDEP[1] son un caso paradigmático
del divorcio existente entre el discurso y la práctica del
gobierno kirchnerista. Mientras el gobierno promueve el
blanqueo de personal en negro mediante "simpáticas"
campañas publicitarias (“tudo bem... tudo legal”) y se exhibe como un logro la creación del Ministerio
de Ciencia y Técnica (a cargo de un experto ligado a los
laboratorios productores de semillas transgénicas y los
agronegocios), por otro lado, el mismo Estado mantiene en situación de precariedad laboral a decenas
de profesionales encargados de investigar en temas
estratégicos como la pesca, la minería, el agua y otros.
Así,
en medio de una crisis de la pesca en la Argentina,
evidenciada por una falta de recurso pesquero y una
creciente conflictividad del sector, tanto en Mar del Plata
como en la Patagonia, existe una total falta de interés por
parte de las autoridades nacionales en dar respuesta a los
reclamos que los científicos y técnicos de la institución
encargada de asesorar al Estado en temas pesqueros vienen
realizando desde hace años.
El
actual conflicto se origina en el reencasillamiento del
personal científico y técnico a partir del 1° de
diciembre del 2008, cuando deja de existir el SINAPA y se
activa el SINEP. Este nuevo escalafón, si bien en términos
generales no difiere del anterior, significó que se ahondarán
las diferencias entre los sueldos del personal de planta
permanente y el personal contratado. Así, además de la
situación de precariedad laboral, los
sueldos del personal contratado que en su mayoría no cubren
la canasta familiar, se encuentran un 50% por debajo de los
similares de planta permanente. Similar insuficiencia
salarial padece el personal administrativo ya que no se
reconoce su formación en tareas de apoyo a la investigación.
El tercer punto en conflicto involucra al personal técnico
de planta permanente a quienes no se les reconoce su
trayectoria y experiencia como tal, desplazándolos del
agrupamiento científico-técnico hacia el sector
administrativo, lo que implica una desjerarquización de las
actividades de este personal y de todo el Instituto.
Luego
de reiteradas medidas de fuerza sin ningún tipo de
respuesta, el director del INIDEP, licenciado Oscar Lascano
(cargo político designado por el gobierno nacional), expresó
ante los medios de comunicación que había solicitado la
conciliación obligatoria ante el Ministerio de Trabajo con
el fin de realizar las campañas de investigación
planificadas y no para acercar las partes a una negociación.
Por otro lado, el lunes 27 de julio, el director en diálogo
con personal reunido en asamblea, expresó que no existe
ninguna propuesta concreta para ser llevada ante la mesa de
negociación, para la cual tampoco se ha fijado fecha
alguna.
Esta
situación lleva a poner en riesgo la realización de las
campañas con los barcos de investigación. Estas campañas
se realizan en varias etapas, con lo cual concluida dicha
conciliación se volvería a una situación de conflicto que
interrumpiría el normal desarrollo de las mismas. Cabe
mencionar que estas deben realizarse en su totalidad a
efectos de evaluar los recursos en toda su área de
distribución, caso contrario, sus resultados serían
incompletos. En principio los trabajadores rechazaron la
conciliación obligatoria, hasta tanto las autoridades
acerquen una propuesta que permita abrir el diálogo para
encontrar una solución a los reclamos. El lunes 3 de agosto
se produjo la primera reunión en el Ministerio de Trabajo
en la ciudad de Buenos Aires donde la patronal no acercó
ninguna propuesta.
Mientras
escribíamos esta nota, el licenciado Lascano presentó su
renuncia, al no poder dar respuesta a ninguno de los
reclamos, de esta manera se suma a una
larga lista de directores del INIDEP que han debido
renunciar o directamente no han podido asumir sus funciones
por la acción de los trabajadores. Antes de irse y
dejando de lado los discursos progresistas de sus comienzos
como director, realizó comentarios cuestionando la
capacidad y las ganas de trabajar del personal científico y
también echó un manto de dudas sobre el futuro de la
institución, ya que según dijo “hay decisiones tomadas
sobre el Instituto”. Por supuesto que manteniendo su
fidelidad al gobierno de Cristina, se negó a dar
precisiones sobre esta decisión en carpeta.
Desde
el Agrupación de Trabajadores Estatales en Lucha creemos
que debemos tener en claro que este director que se va, como
los anteriores y los que vengan, son autoridades políticas
que siempre van a responder al gobierno de turno, por lo
tanto sólo podemos confiar en nosotros mismos. También,
que las autoridades necesitan un INIDEP domesticado. Por un
lado, dando recomendaciones que no afecten las decisiones
políticas sobre la pesca y por otro aceptando las condiciones de precariedad laboral e inequidad salarial.
Por ello el personal del INIDEP es doblemente molesto a las
autoridades. Creemos que se deben dejar de lado las
concepciones según las cuales no podemos hablar de política
pesquera, debemos ver a la pesca como un todo y entender que
somos una parte de ese todo. Debemos tener en claro que
nuestras acciones (como los paros) van consciente o
inconscientemente en contra de la política pesquera
nacional.
Por todo esto, y
ante el ahogo fiscal del Estado nacional durante este año,
creemos que los trabajadores estatales en general y los del
INIDEP particular, debemos prepararnos para enfrentar duras
luchas en el futuro. Creemos que la única forma de lograr
nuestras reivindicaciones es buscando la mas amplia unidad
interna, así como con otros sectores de estatales.
Nota:
[1]
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero
con sede en Mar del Plata.
|
|