Elecciones en Sociales – UBA

El trencito “posmo” retuvo el centro

Por Martín Primo

Las elecciones en la Facultad de Ciencias Sociales dieron como triunfador en el centro de estudiantes al frente El Tren (Mella y Prisma) con el 28,1%, ubicando en segundo lugar a La Comuna (una reedición del viejo Oktubre) con el 24,8%, y dejando en un lejano tercer lugar a la pejotista UES con el 11%. La revelación de estas elecciones fue el resultado que alcanzó El Mate usufructuando el sello de Proyecto Sur y la foto de Pino Solanas que le sumaron alrededor del 8%. Al mismo tiempo en las elecciones a consejo directivo El Tren se volvió a imponer sobre La Comuna aunque con un 5% menos cada uno, logrando el primero llevarse los 4 consejeros por el claustro estudiantil.

Las elecciones al Centro mostraron una importante polarización entre los dos frentes más importantes aunque con tendencias opuestas. Mientras El Tren mostró un crecimiento de 6 puntos porcentuales en relación a las elecciones del 2008, La Comuna reflejó un retroceso de 2,6 puntos en relación a la misma elección (tomando en cuenta la suma de los guarismos de las fuerzas que lo componen).

El Triunfo de El Tren es sintomático del “clima” político del momento (como desarrollamos en artículo aparte) pero no deja de ser un fuerte condicionamiento para la lucha del movimiento estudiantil de la Facultad. Los resultados demostraron que en la medida que los golpes todavía no cayeron plenamente sobre los estudiantes, a La Mella le bastó con hacer la plancha y vivir de rentas. Pero es sabido lo difícil que es hacer la plancha en aguas menos calmas. La experiencia de los últimos años demuestra que no se puede dirigir al CECSo sin propuestas y absteniéndose de fijar posición en todas las asambleas. Por eso es que La Mella ha jugado todas sus cartas a garantizar que los estudiantes no politicen sus reclamos. Sin duda los estudiantes todavía necesitan hacer su experiencia hasta el final con esta corriente posmoderna, pero las experiencias se aceleran al calor de las luchas. La Mella y cía., son concientes que todo su discurso sobre los consensos y la dispersión en comisiones va a saltar por los aires con el primer embate de lucha de los estudiantes contra el ajuste que se viene. Desde el ¡Ya Basta! y el MAS apostamos todas nuestras fuerzas a esto, para construir un CECSo de lucha, participativo y democrático.

Balance de nuestra participación en las elecciones

Desde el ¡Ya Basta!, decidimos no ingresar al frente La Comuna por considerar que era un frente sin principios, en el cual no había ningún acuerdo político de fondo y que se limitaba a una cooperativa de votos para ver quién metía algún cargo, es decir una reedición del frente Oktubre que había perdido las elecciones del año pasado cuando demostró ser una experiencia superada por los estudiantes luego de un largo proceso de degeneración y anquilosamiento.

Debido a esto hicimos una intensa campaña de agitación política poniendo en el centro de la misma la problemática de qué centro de estudiantes hace falta para afrontar los desafíos del presente, jalonados por la crisis mundial y el fortalecimiento de los sectores más reaccionarios a nivel regional; al tiempo que denunciamos el régimen antidemocrático que impera en nuestra Facultad. Nuestra compaña fue la única que tuvo como parte integral y jerarquizada la denuncia contra los gorilas en Honduras y la difusión de la heroica resistencia del pueblo hermano contra los golpistas, con la orientación de organizarnos en la Facultad para salir a enfrentar y derrotar al golpe.

Orientación que se mostró rápidamente acertada a la luz de los acontecimientos de las últimas horas en el país centroamericano. No obstante esto, nuestra performance electoral fue modesta, sin duda la polarización que se dio en el centro nos jugó en contra (al igual que al resto de las fuerzas), obteniendo un 1,05% en centro de estudiantes y subiendo al 1,30% en Consejo Directivo. Desde el ¡Ya Basta¡ y el MAS lamentamos tener que presentarnos solos en estas elecciones, mas cuando supuestamente había terreno para llegar a acuerdos más profundos con corrientes como el Viejo Topo-PE, o el PTS. Inclusive se podría haber trabajado en conjunto, cosa que propusimos, para avanzar en acuerdos principistas con el PO e IS, cosa que no fue posible en la medida que los primeros privilegiaron los acuerdos de cargos por sobre los acuerdos políticos.

Por esto, y no obstante los guarismos finales, consideramos que fue una decisión acertada. La construcción de un movimiento estudiantil combativo y aliado a los trabajadores, así como la construcción de una izquierda consecuente y revolucionaria no conoce de atajos y de la misma manera que  hay que saber unir esfuerzos con otras expresiones del movimiento estudiantil, también hay que saber marchar solos para prepararse para las futuras batallas.