Un paso más cerca del puesto de trabajo
SoB estuvo con
Guillermo Pérez Crespo, abogado de la Seccional San
Fernando del SUTNA, charlando sobre la importancia del
primer fallo de segunda instancia a favor de la reinstalación
de un compañero despedido de FATE. En primera instancia ya
hay 5 fallos favorables.
SoB: Salió el fallo
en segunda instancia favorable a Domínguez ¿cuál es la
importancia?
Guillermo Pérez Crespo: En primer lugar porque este fallo
declara que la actitud de la empresa fue de discriminación hacia Domínguez y fue una política antisindical hacia los trabajadores y que la
empresa no respetó los derechos sindicales de los obreros,
eso por un lado. Por otro lado tiene la importancia de anularle
el despido a Domínguez y ordenar la reinstalación; la
empresa tiene todavía la vía del recurso extraordinario a
la Corte, pero tiene una situación complicada.
SoB: ¿El ámbito de
la cámara de apelaciones es muy distinto a los juzgados de
primera instancia?
G.P.C.:
Una cosa es el fallo de primera instancia y otro el
de Cámara, en estos expedientes hay un contenido jurídico-político
muy fuerte, que sale técnicamente de lo jurídico estricto
y eso en una cámara de apelaciones pesa mucho, porque no
deja de ser el espacio donde más politizado está el
derecho al trabajo y sobre todo el derecho político.
Hasta ahora en Cámara hemos tenido un solo fallo que es
el de la Sala 2, pero te aclaro que hay más de 20 salas y
es muy probable que muchas de las otras salas tengan otro
criterio.
En este caso es un buen fallo, en general, donde toma gran
parte de nuestros argumentos y hace lugar a todo lo
reclamado.
Los fallos en primera instancia han hecho lugar a todo lo
reclamado, pero no todos de la misma manera, por ejemplo en
la sentencia del Juzgado 24, un juez con una visión más
patronal, en gran parte del texto de la sentencia, es
contrario a los trabajadores de Fate, pero evidentemente, condicionados
por la prueba armada en el expediente no le quedó otra
alternativa –si quería cumplir con el derecho– de hacer
lugar a la demanda. Pero se nota en el espíritu de la
sentencia una visión muy diferente a la que llevamos
nosotros.
SoB: Cuando decís
que en la cámara el debate es mas político ¿a qué te
referís exactamente?
G.P.C.: Hay un doble hecho. Por un lado, un conflicto
colectivo, y todo conflicto colectivo tiene un alto
contenido político en nuestro país. Pero por otro lado se
está discutiendo en estos expedientes una
estrategia de recuperación de los activistas gremiales que
se ha instalado hace muy poco en el país, y está generando
nivel muy alto de resistencia, no solo por parte de los
sectores empleadores, sino por parte, también,
lamentablemente, de muchas direcciones sindicales, que
vienen insistiendo en que la protección debe ser pura y
exclusivamente a los representantes sindicales formales y no
para los activistas gremiales, por supuesto que esta posición
no es casual y tiene que ver con el
alto grado de complicidad de algunas direcciones sindicales
con la expulsión de activistas en conflictos.
Hoy en la Cámara de Apelaciones se está dando un
enfrentamiento muy grande entre distintas posiciones con
respecto a la reinstalación por discriminación. Lo que
apareció en principio como un
fenómeno que venía avanzando y creciendo, este derecho
nuevo de nulificar los despidos discriminatorios, empezó
a tener hace aproximadamente un año trabas muy fuertes en
la Cámara misma.
Claro este proceso vino muy bien y sin problemas cuando se
trataba de reinstalar, a un trabajador discriminado por su
orientación sexual, o por ser portador de una enfermedad
determinada, o por algún tipo de color de piel, o problema
racial. El problema se plantea cuando estas
estrategias se aplican con la recuperación de activistas
sindicales, ahí ya hay otras cosas en juego.
Ahí es donde algunos jueces de la Cámara empiezan a
poner límites que antes no ponían, entonces, uno de los límites
es que tiene que estar garantizado que el activista haya
sido despedido, ya no por su actividad sindical, sino porque
la misma tenía un cierto grado de representatividad
importante en el lugar de trabajo.