Socialismo o Barbarie, periódico Nº 164, 20/11/09
 

 

 

 

 

 

Elecciones en la Universidad de La Plata

Avance de las agrupaciones de las autoridades
del ajuste y la LES

¡Ya Basta! - La Plata

Las elecciones estudiantiles en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) fueron un reflejo más del avance en la “reinstitucionalización” por parte de las autoridades kirchneristas, moradas y progres. El triunfo de Utopía (kirchneristas vergonzantes ligados a las autoridades) por casi mil votos en Psicología sobre el AULE (Frente Popular Darío Santillán), que conducía el centro, es una muestra. También la derrota en Periodismo de La Redonda en su nueva versión integrada por CAUCE y Fandango (Frente Popular Darío Santillán) ante la Walsh (PJ), a lo que se suma el crecimiento de las otras corrientes K que proliferan por la Facultad.

El proceso de reinstitucionalización comenzó en 2007 cuando las corrientes que hoy dirigen la FULP y la CEPA, que conducía en ese entonces, dieron por cerrado el proceso de lucha por democratización,  metiéndose de lleno en las comisiones de reforma de estatuto promovidas por el mismo rector “trucho” para relegitimarse. Luego le lavaron la cara a la Asamblea Universitaria reaccionaria que quitó el quórum perfecto, con lo cual ahora se pueden elegir autoridades sin la presencia de los representantes del movimiento estudiantil. Este año las autoridades aprovecharon para sancionar que el rector puede utilizar la policía a su criterio e intentaron llevar el comedor de 1 a 6 pesos.

A este proceso de reinstitucionalización se le suma la revitalización de las corrientes K y K vergonzantes tras el conflicto con el campo, con la ofensiva de la Ley de Medios, a través de la cual encontraron un ángulo “ideológico” para rearmarse en la Universidad con un perfil “nacional y popular”. Como contratendencia, en Naturales, donde hubo lucha por presupuesto para viajes de campaña, perdió la agrupación del PC, que intentó frenar la pelea. El Frente Natural de Liberación, orientado por Quebracho, se benefició al haber estado del lado del activismo. Ese activismo tendrá que hacer la experiencia con Liberación que hoy está con la burocracia de la CTA y su constituyente social.

Derrota de la conducción de la FULP

La gran derrotada en estas elecciones fue la conducción de la FULP, y en primer lugar el FPDS, y, más en general, quienes no optaron por enfrentar a las autoridades y se adaptaron en mayor o menor medida a la reinstitucionalización. Durante todo este año y el anterior hubo un debate entre el ¡Ya Basta! y la FULP sobre cómo pararse frene al rectorado. De hecho, fuimos la única corriente que planteó Interfacultades en el momento en que coincidían todas las luchas, para dar una perspectiva de conjunto y derrotar la política del rectorado de los morados, los K y los progres.

El FPDS, en total oposición a las Interfacultades, fue la cara más visible del “diálogo con las autoridades”. Basta recordar que discutió en el Consejo Superior “en qué casos está bien o mal” que el rector meta la policía en las facultades, y cuando éste recibió plenos derechos, el FPDS dijo “una de cal, una de arena”. En su balance del año en la FULP, “ni bueno, ni malo”, después de que plancharan todos los brotes de lucha de la Universidad. Incluso su campaña electoral en Psicología empezó con un volante macartista, en el que se reían del trotskismo en pos de una política ultra sindicalista que poco les sirvió para evitar la catástrofe de perder por mil votos contra la gestión. Acorde a esta campaña despolitizada permitieron la “veda” en la Facultad, es decir, no hacer política en las colas.

Es que el FPDS nunca rompió con el “modelo CEPA” de la FULP. Este modelo burocrático y conciliador con las autoridades luego cuesta caro. La propia CEPA sigue pagando el precio de esta política que, sumado el plus de su apoyo a la Mesa de Enlace y sus marchas con la Franja Morada, le hizo derrumbarse en Psicología y Bellas Artes, dos trabajos históricos de esa corriente.

El CAUCE fue otro de los derrotados de la FULP, al perder Periodismo en manos de la Walsh. Pese a que supo ser una corriente activista en los momentos de alza de las luchas, desde el 2006 también se sumó al “modelo CEPA”: se sumó a la FULP de la CEPA y el FPDS, en el 2007 entró en la comisión de reforma del estatuto, en el 2008 se negó a rechazar la Asamblea Universitaria de la reinstitucionalización. Finalmente, en la lucha de los comedores de este año, se negó a hacer un corte frente al rectorado cuando la patota “no docente” intentó impedir nuestra protesta. Luego, en las Interfacultades que el activismo y el ¡Ya Basta! pudimos conseguir, se jugaron a evitar su continuidad y a desinflar las nuevas jornadas de lucha y de asamblea que había conseguido.

Con este rumbo tan decididamente tomado de evitar a toda costa el enfrentamiento con las autoridades, se entiende por qué en Periodismo incorporaron a la COPA para estas elecciones, desde el “Sí a la Ley de Medios”. También, al igual que el FPDS en Psicología, permitieron la veda en las colas de votación.

El PTS y el PO, a la cola de la FULP del FPDS

El PTS y el PO hicieron campaña diciendo “somos la FULP” acorde a como actuaron todo el año. El PO directamente no apareció en las luchas de este año y el PTS, que sí estuvo, no se jugó a organizar la pelea en los comedores ni en Bellas Artes, diciendo que era “un rumor” el intento de aumento y votando en contra de llamar a Interfacultades junto al PO y la Juventud Guevarista. Para quedar bien parado el PTS acordó por arriba un “llamado a Congreso Extraordinario de FULP” con el que desarmó las Interfacultades que imponíamos desde la lucha y que nunca se hizo. Aún así, el PTS siguió citándolo en su plataforma electoral, sin decir que jamás se realizó y sin hacer ninguna crítica a la FULP por esto.

Esta ubicación ante la FULP impidió que hiciéramos frente en Bellas Artes. Recién en una reunión a horas de presentar listas –cuando los llamamos públicamente durante dos semanas– aceptaban un frente paritario menos en un punto: nos dejaban afuera del consejo directivo, ya que el año que viene hay elecciones de decano y de rector y, si nuevamente se subordinan a lo que defina la FULP, su política es silenciar la voz independiente del ¡Ya Basta!

A tal punto llega la subordinación del PTS que, pese a que quedó afuera del Centro de Periodismo ante el apoyo a la Ley de Medios del CAUCE y la negativa de La Redonda Potenciada de firmar que “no van a votar decanos el año que viene”, en vez de presentar una alternativa independiente con nosotros, o solos, no se presentaron ni llamaron a votar a nadie. Cuando la realidad testaruda los llevaba a reconocer que ésta no es “la FULP de Terrabusi” sino la del FPDS, de todas maneras eligieron no sacar los pies del plato.

El PTS y el PO mantuvieron el Centro de Bellas Artes a su manera, con más de 100 militantes de afuera de la Facultad. En el 2007, esas dos fuerzas junto al ¡Ya Basta! y decenas de activistas de la Facultad le ganamos por mil votos al kirchnerismo, la CEPA y el MST juntos, sin necesidad de recurrir a las regionales partidarias ni a los compañeros de las corrientes en la UBA.

La política del ¡Ya Basta!

Ante la subordinación del PTS y el PO a la política de la FULP del FPDS, desde ¡Ya Basta! quedamos solos en la tarea de plantear organizar desde abajo al movimiento estudiantil en base a asambleas e interfacultades para enfrentar a las autoridades K, moradas y progres y su ajuste. Repartimos diez mil boletines en los que combinamos los ataques y resistencia en la Universidad con el marco más general de la heroica lucha del pueblo hondureño contra el golpe, con la lucha de los obreros como en Subte, Kraft, Fate, Massuh y Pilkintong, y la de las mujeres contra la Iglesia.

En Bellas Artes, pese a que la polarización se llevó casi el 65 por ciento de los votos, crecimos más del 30 por ciento sacando 340 votos; en Humanidades (97) nos mantuvimos firmes frente al retroceso general de la izquierda, terminando por encima del Frente del PO y Convergencia de Izquierda, el CAUCE y el PC. Nos presentamos por primera vez en Periodismo y Medicina. En Periodismo, sacamos 36, donde el avance del kirchnerismo y la polarización dejaron prácticamente nulo el espacio para la izquierda en el terreno electoral, lo que contrasta con la buena recepción que tuvimos durante el año al pasar por las aulas con los obreros de Massuh y Pilkington y en la asamblea sobre la Ley de Medios impuesta por los K donde encabezamos la pelea por la independencia ante el gobierno y los multimedios. En Medicina, donde conseguimos 81 votos, gran parte de ellos en los últimos años de estudiantes que hicieron la experiencia con la política de la CEPA.

Prepararnos para un 2010 caliente

Estas elecciones deben servir como balance sobre las políticas que se propusieron al movimiento estudiantil en el año. En cuanto a la política de la FULP, el balance debe ser categórico: la línea de conciliar con las autoridades liquidando las luchas desde abajo es una vía muerta, y sólo sirve para que la gestión salga fortalecida.

Una vez más llamamos a En Clave Roja y la UJS a reflexionar que de nada sirven los acuerdos por arriba, “superestructurales”, con el Frente Popular a costa de la lucha del movimiento estudiantil, que es la única fuerza capaz de derrotar al rectorado y al ajuste K, que fue la única capaz de frenar el aumento del comedor y de tirar el muro con el que querían separar a Bellas Artes de Trabajo Social, la única que puede conseguir el ingreso irrestricto en Medicina y el aumento del presupuesto para la Universidad.

Reiteramos perentoriamente y con la fuerza de los hechos nuestro llamado a conformar un bloque político que nuclee al activismo independiente y que pelee con todo por la independencia de las autoridades, que discuta una política de lucha de cara a la Asamblea Universitaria del 2010 y que se proyecte a todas las facultades para alentar cualquier proceso de enfrentamiento a las autoridades.