El viernes 4/12 se llevaron a cabo en el CNBA las
elecciones a Centro de Estudiantes y Consejo Resolutivo.
Éstas dieron como ganadora a la agrupación Desde Bolivar,
formada por quienes constituían el ala derecha de la CEBA
(con más del 30 por ciento de los votos para Centro y un 24
por ciento para Consejo). El segundo puesto fue para la
agrupación El Resto, orientada por Lobo Suelto-La Mella
(con un 18 por ciento para Centro y un 20 para Consejo),
seguida a sólo 12 votos de diferencia por Tinta Roja,
agrupación impulsada por el ¡Ya Basta! junto a decenas de
independientes (que sacó un 17 por ciento para Centro y un
19 para Consejo).
El resultado de estas elecciones marca un avance de las
agrupaciones conciliadoras respecto a las que se habían
realizado unos meses atrás (de consejeros de convivencia).
Sin duda alguna, el factor determinante fue el resultado de la toma del colegio y el
balance que sacaron de ella los estudiantes. Dentro de
este marco, Tinta Roja realizó una buena elección y se
consolidó como la principal alternativa combativa de
amplios sectores del activismo del Buenos Aires.
Como comentamos en números anteriores del periódico SoB,
la toma originada por las sanciones de González Gass del 16
de septiembre no pudo cumplir su objetivo (ya que no se
retiraron las sanciones). Esto generó en los estudiantes
una situación contradictoria: mientras a nivel del activismo la toma tuvo un arraigo muy profundo,
llevando a un “giro a la izquierda”, a nivel de los
sectores más atrasados (que forman la mayoría del colegio)
produjo un balance negativo y por ende un “giro
conservador”. Esto
fue fortalecido por la campaña que realizó la rectora González
Gass contra la toma, reuniéndose con los padres de los
alumnos de todas las divisiones.
Desde Bolívar y EL Resto
La agrupación El Resto, que pretendía arrasar en la
elección (a juzgar por los cantos de los 30 militantes
universitarios de La Mella que se hicieron presentes en el
escrutinio), sufrió un retroceso brutal: perdió más de 20
puntos porcentuales. Esto tiene una explicación bastante
simple: mientras que comparte el mismo perfil político-ideológico
que Desde Bolívar, no jugó ningún rol en la toma del
colegio, estando prácticamente “borrada” de la discusión
política y limitándose a plantear frases generales y ambigüedades
cuyo contenido nadie logró descifrar. En la práctica, la
toma encontró dos polos políticos: el polo pro-toma
(encabezado por Tinta Roja) y el polo “negociador”
(encabezado por Desde Bolívar). Todas las demás
agrupaciones jugaron un rol subordinado, y eso es lo que se
vio claramente en la elección.
La agrupación Desde Bolívar no se había presentado
previamente a ninguna elección. No sólo avanzó sobre el
espacio político de El Resto, sino también sobre el de la
UPC y sobre el de los sectores combativos. Esto además de
explicarse a partir del balance que los estudiantes sacaron
de la toma, debe ser entendido por el enorme prestigio que
tienen ciertas figuras de Desde Bolívar (especialmente la
presidenta electa, que sacó un porcentaje
significativamente mayor que su misma lista en Consejo). La
elección en general tuvo importantes variaciones
“personalistas” que tienen cierto peso dadas las
características del estudiantado secundario.
Una tinta combativa
Por último, está el balance específico de la elección
de Tinta Roja. Cabe destacar que fue la única fuerza de
izquierda combativa que se presentó a elecciones: el FEL
(expulsados del Partido Obrero a mediados de año) debió
retirar su lista a pedido del activismo (que tiene como
referencia central a TR) tras el fracaso de su campaña de
ataques sectarios. De
esta manera, el activismo se cobró la metodología antidemocrática y sectaria con
la que el FEL se manejó en la conducción durante todo
2008, y con la que persistió en 2009 aun luego de
perder toda influencia real.
La lista de Tinta Roja nucleó por lo tanto el voto de
todo el activismo combativo del colegio, realizando una
buena elección aunque con desigualdades. Si bien se mejoró
sensiblemente la elección en el Turno Mañana, hubo una caída
en el Turno Vespertino, que fue el más directamente
afectado por las sanciones del 16/9 y en el que Tinta Roja
jugó un rol dirigente.
De conjunto, las elecciones arrojan como resultado
una Mesa Directiva y un Consejo Resolutivo en los que poseen
amplia mayoría las agrupaciones conciliadoras. Tinta
Roja sacó un vocal de la MD y un consejero resolutivo [1],
ambas figuras que jugaron un rol muy destacado en la toma
del colegio, y que sin duda alguna seguirán jugándolo en
las futuras luchas de los estudiantes.
La agrupación Desde Bolivar, pese a haber retenido la
presidencia del Centro, todavía tiene el desafío de poder
ganar políticamente las asambleas, donde el sector que se
expresa refleja mucho más al activismo que a los sectores
atrasados (y por ende, donde viene perdiendo sistemáticamente
la mayor parte de las votaciones importantes contra Tinta
Roja y los sectores combativos).
Desde el ¡Ya Basta! y el Nuevo MAS saludamos la elección
de Tinta Roja y nos ponemos a disposición del activismo
combativo del Buenos Aires para las peleas que se vienen, en
un contexto en el que sin duda vendrán nuevos ataques
contra la educación pública por parte del gobierno
nacional y de su oposición por derecha (con la complicidad
del miserable Consejo Superior de la UBA y de la rectora
González Gass). Nuevos ataques que serán parte de una
ofensiva contra la clase obrera y sus organizaciones de
combate, y que el movimiento estudiantil deberá salir a
enfrentar organizándose desde las bases. Esta es la
perspectiva estratégica que defendemos y que queremos
extender al conjunto del movimiento estudiantil secundario.
[1] Este último está sujeto a que todas las fuerzas
respeten el acuerdo de Lista Única en las elecciones
institucionales del año que viene.
