|
Debate con la presidencia de la FUBA
El eje de la lucha
En el contexto que venimos señalando,
la presidencia de la FUBA prefiere orientarse hacia otras
problemáticas, como la lucha contra las redes de trata. Es
un problema profundo y muy sentido, y desde Las Rojas vamos
a participar de las actividades de esta campaña, como por
ejemplo la charla-debate en Filo el 2/9, las actividades en
Psico, o la muestra de fotos que vamos a llevar a Exactas,
sumado a la movilización conjunta del 3/9.
Sin embargo, nos parece que
poner ese foco es un error: hoy en día tenemos una situación
excepcional para instalar una campaña masiva por el derecho
al aborto, y ésta no puede ni debe ser desaprovechada. Se
hace necesario más que nunca que salgamos a debatir con el
conjunto de las compañeras y compañeros de nuestras
facultades que este es un momento privilegiado para poner en
pie una campaña por el derecho al aborto, y que impulsemos
asambleas y comisiones para debatir y organizarnos en torno
a este tema. No se trata sólo de actividades de difusión
de distintas problemáticas que sufrimos las mujeres, se
trata de abrir espacios de debate real, para que cada
activista se comprometa con la lucha y estemos en las
mejores condiciones para impulsar una campaña por el
derecho al aborto, en la Universidad en la que hasta el
Consejo Superior se pronuncia por la despenalización.
|
El pasado miércoles 11 de
agosto el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires
se pronunció con una importante mayoría a favor de la
despenalización del aborto. De 25 consejeros presentes (en
total son 28) hubo 23 votos favorables, uno en contra (de Rodolfo
Pedro Rothlin, consejero por el claustro de profesores)
y una abstención (del decano Alfredo Buzzi), estos dos últimos de Medicina.
El proyecto fue presentado por el claustro estudiantil y
fueron tomados como antecedentes una resolución de la
Universidad Nacional de Córdoba
y otra votada por el Consejo Directivo de la Facultad de
Ciencias Sociales de la UBA.
Kristina bajo presión
No
deja de resultar sorprendente que el ultra reaccionario
Consejo Superior de nuestra Universidad haya tomado esta
resolución. El mismo secretario general del Consejo, el
radical Mas Vélez declaró que “un problema grave de la
sociedad (…) es la muerte materna cuya principal causa son
los abortos inseguros” (Página 12, 13/09/10). Sumado a
esto, el C.S. declaró como de “interés institucional”
las actividades que se realicen por este motivo. Esto no
sucedió por arte de magia, sino en el contexto de la
reciente aprobación en el Congreso de la Ley de matrimonio
entre personas del mismo sexo y del apoyo popular
mayoritario que se verificó alrededor del mismo en las
jornadas previas a esta votación y que significó un duro
golpe contra la Iglesia y los sectores más conservadores de
la sociedad.
En
todo caso, lo que hay que destacar es que esta declaración
le mete presión al gobierno de Cristina porque si estuvo a
favor del matrimonio, ahora se ha encargado de salir a dejar
en claro que está en contra del derecho al aborto. De ahí
lo sucedido con la guía para los abortos no punibles
publicada y firmada por resolución ministerial y retirada
pocas horas después… por el propio ministro de Salud
Manzur.
Que
una institución del prestigio social de la UBA se
manifieste a favor del derecho al aborto, no deja de sumar
elementos al clima más favorable para arrancarle nuestro
derecho a decidir a un gobierno que si jugó a mostrarse
como “progresista” en el matrimonio… ¡ahora no quiere
escuchar ni hablar del derecho al aborto!
La ONU corre por izquierda a
Cristina
El pronunciamiento de la UBA
surge en las mismas semanas en las que hasta las propias
organizaciones imperialistas como la OMS están reclamando
al kirchnerismo que cumpla con los objetivos de mínima en
lo que respecta a las muertes evitables de las mujeres. Es
decir, la disminución de las muertes por abortos
clandestinos (con índices incluidos en los objetivos del
milenio de la ONU), ya que en Argentina
la ilegalidad del aborto representa el 20% de las muertes
por emergencias obstétricas (Clarín, 13/8/10).
En este sentido, el segundo
informe para la Argentina de la Human
Rights Watch (una ONG internacional de derechos humanos)
denunció este mes que “el
aborto inseguro ha sido una de las causas principales de
mortalidad materna en el país durante décadas. (…) Los
datos oficiales sobre salud indican que no se han producido
grandes cambios para las mujeres y niñas que dependen del
sistema de salud pública en los [últimos] cinco años”[3].
Al
mismo tiempo, el titular de la representación de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) en el país y otros
del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y
del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) se
reunieron con el gobierno para reclamar que se implemente la
guía para los abortos no punibles que Cristina se encargó
de sacar de circulación. ¡Hasta las propias organizaciones
de la ONU (que organiza a las tropas de ocupación
coloniales en Haití) le demandan al gobierno nacional que
haga algo para reducir el femicidio del aborto ilegal! A la
bota colonial que oprime brutalmente al sufrido pueblo
haitiano de Haití le alarman las muertes causadas por
Cristina y su posición de criminalizar el aborto.
Luchemos en las calles por el derecho al aborto legal
Desde Las Rojas creemos que la
pelea por el derecho al aborto va a ser mucho más dura que
la del matrimonio igualitario. Con el gobierno en contra,
claramente la “táctica” del
lobby parlamentario no va a alcanzar para conquistar
nuestro derecho…
Además, cuando hablamos del
derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, las
consecuencias sobre el patriarcado se hacen mucho más
contundentes y, por lo tanto, menos “absorbibles” por el
sistema, el gobierno y todas sus instituciones.
Esta pelea va a necesitar que desde el movimiento de mujeres nos
demos todas las formas de organización que podamos para
salir a las calles a luchar por nuestro derecho.
En este sentido, desde Las
Rojas de la UBA, estamos participando de la Comisión de
Mujeres de la FUBA, y también dimos la discusión en las últimas
jornadas abiertas de la misma para impulsar la existencia de
este espacio. En años anteriores estas reuniones
funcionaban un par de semanas antes del Encuentro de Mujeres
y eran principalmente para organizar el viaje. En esta
oportunidad se vienen haciendo antes inclusive del comienzo
de las clases para preparar la intervención durante el
cuatrimestre. La tarea por delante es impulsar con todo las
comisiones de mujeres por facultades, asambleas y todos los
espacios de debate, discusión y organización desde las
bases. En el mismo sentido ya empezó a funcionar la comisión de la mujer del CEFyL.
Por eso, desde Las Rojas hemos
propuesto a este espacio tomar en conjunto una campaña que
comience en septiembre por el derecho al aborto libre,
legal, seguro y gratuito, para preparar también la
movilización del 28, Día por el Derecho al Aborto en
Latinoamérica y el Caribe.
Creemos que es fundamental la
existencia de estos espacios unitarios para impulsar la
campaña por el derecho al aborto desde nuestras propias
organizaciones como movimiento estudiantil para que en
unidad con organizaciones de las trabajadoras y trabajadores
y las y los LGBT podamos dar un paso cualitativo en esta
pelea para conquistar el
derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito, educación
sexual laica, científica y feminista y la libertad
inmediata para Romina Tejerina. ¡Para esto impulsemos
las comisiones y asambleas en nuestras facultades!
[1] En la
reunión ordinaria del martes 29 de junio de 2010, el
Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba
declaró su adhesión al tratamiento del proyecto de Ley
sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Por 22
votos a favor y 11 en contra. Disponible en http://www.uncor.edu/institucional/noticias/2010/junio/
[2] El
Consejo Directivo del día 3 de agosto de 2010 aprobó
también el apoyo al proyecto de Ley de interrupción
voluntaria del embarazo, por unanimidad. Disponible en http://www.sociales.uba.ar/?p=4322
[3] Human Rights Watch, ¿Derecho
o ficción? Disponible en
www.hrw.org
[4] Esta
fue la política de organizaciones como la Federación
LGBT respecto del derecho al matrimonio igualitario,
derecho que si se conquistó tiene que ver, en última
instancia, no con que “los K sean progresistas” o con que la FLGTB “presionara a los senadores” (ultra
conservadores), sino con el repudio que generaron las declaraciones de la Iglesia y con el clima general que se vive en nuestro país desde el
2001.
