La gestión de la Universidad, el rector Morea y compañía, han convocado dos Asambleas Universitarias consecutivas para el próximo jueves a las 9 hs. Este es el organismo máximo de gobierno de la Universidad, el único que puede cambiar sus estatutos y elegir Rector, y está conformada a imagen y semejanza de la Ley de Educación Superior. La Asamblea es, al igual que todos los órganos de cogobierno, antidemocrática hasta la médula, en donde los docentes concursados tienen la mayoría y los estudiantes están en minoría.

Todas las universidades del país están reguladas por la LES (Ley de Educación Superior), aprobada en los 90 por el menemismo y sostenida por todos los gobiernos posteriores (incluyendo al “progresismo” K). Esta Ley terminaba con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la ponía a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria. Y para que esto sea así, necesitan eliminar al estudiantado “sobrante” y seguir exprimiendo el poco presupuesto estatal. La Asamblea Universitaria y demás órganos de cogobierno están compuestos a la medida de esta ley, por eso es que los estudiantes estamos en minoría y la minoría docente tiene mayoría.

Ya es público el objetivo con el que la gestión, primera aplicadora de la LES en la UNMdP, convoca la Asamblea Universitaria: para reformar los estatutos de la Universidad y, por lo tanto, los órganos de cogobierno.

La Reforma

Esta reforma está claramente orientada a reforzar el poder de la camarilla que gobierna la Universidad, representada por la gestión del rector Morea. El primer tema a discutir en la Asamblea es la reforma del artículo 149 del estatuto, esto cambiaría las condiciones en que se eligirían decanos en las facultades. El objetivo es que el movimiento estudiantil pierda su poder de veto, ya no sería necesaria la presencia de los consejeros estudiantiles en la sesión del Consejo Académico para elegir decano. Por más que los estudiantes ya estábamos en minoría en los consejos académicos, pretenden incluso excluirnos aún más de la toma de decisiones.

Esto es tan sólo un ejemplo de lo que pretenden imponernos, la intención es avanzar de forma regresiva en el conjunto de los estatutos, que ya de por sí son antidemocráticos y al servicio de las camarillas.

La reforma incluiría aparentemente la inclusión de los no docentes en los órganos de cogobierno. Esta no es más que una vil trampa para hacernos creer que la gestión tiene buenas intenciones; a partir de esta zanahoria pretenden hacer pasar el conjunto de la reforma. ¿En qué cambiaría de por sí solamente un no docente en minoría en un órgano donde las camarillas se siguen asegurando la mayoría y donde al movimiento estudiantil se le han quitado las pocas facultades que tiene en el cogobierno? Esta es una reforma dirigida también contra los trabajadores no docentes, ya que sirve para fortalecer a la gestión que viene atacando el salario y condiciones de trabajo desde que asumió.

¿Por qué?

Esta no es la primera medida que toman las gestiones en este sentido. En la Universidad de La Plata también sus respectivas camarillas impusieron una reforma similar: la reforma de la gestión Morea de Mar del Plata parece el calco de la de La Plata en el 2008.

Mientras tanto, en varias facultades se está avanzando en crear las condiciones para que varias carreras sean acreditadas a la CoNEAU. Ésta es una de las principales herramientas de aplicación de la Ley de Educación Superior. Con la acreditación de una carrera a esta comisión compuesta por representantes de universidades públicas y privadas, empresas y el gobierno de turno, ésta pasa a adaptar sus planes de estudios a los requisitos de aquélla. Esto puede significar una poco disimulada privatización de la carrera, como por ejemplo convertir materias de la currícula normal en posgrados pagos (que pueden llegar a costar miles de pesos). Así consiguen devaluar la carrera de grado. También significa que la Universidad pierde autonomía de decisión en el contenido y que el gobierno, las empresas y las universidades privadas pasan a decidir qué estudiamos y qué no.

Lo que está haciendo la gestión Morea es crear las condiciones en todas las facultades para las acreditaciones a la CoNEAU. Y esto no es más que una de todo un paquete de medidas: los casos más visibles en todo el año en la Universidad fueron la reforma del Régimen de Enseñanza en Psicología y la acreditación de carreras de Cs. de la Salud al Prosoc. En el resto del país también hay casos visibles de que en todos lados están intentando avanzar en la aplicación de la LES, por ejemplo en el caso de Exactas de la UBA, donde el movimiento estudiantil logró imponer la NO acreditación de la CoNEAU a la gestión de la facultad.

El movimiento estudiantil…

…debe prepararse para enfrentar los planes de las gestiones y el gobierno K, que es su jefe. Varios compañeros han manifestado la intención de interrumpir la sesión de la Asamblea Universitaria para impedir que avance esta reforma. Con esto estamos absolutamente de acuerdo. Sin embargo, nos parece un error no advertir al movimiento estudiantil sobre las circunstancias en las que tenemos que actuar. Esta situación encuentra al movimiento estudiantil totalmente disperso y desorganizado, y no solamente porque no han empezado del todo las clases. Es decir, estamos en una situación de extrema debilidad.

En primer lugar, porque buena parte de las direcciones estudiantiles se han encargado de desmovilizar al movimiento estudiantil durante años. Por ejemplo, la Unidad-CEPA, conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades, cuando el año pasado se  peleaba por el Comedor Universitario, se dedicó a sembrar esperanzas en las intenciones de la gestión. Ahora, la CEPA, junto al MEPS y Confluencia se dedican a confundir al movimiento estudiantil: su posición es apoyar todo lo “progresivo” que pueda llegar a tener la reforma y que por lo tanto el movimiento estudiantil no debe enfrentarla. ¡Esta reforma no tiene nada de progresivo! Todo lo “progresivo” que pueda llegar a tener es solamente una trampa para permitir hacer pasar todo el proyecto. Ni hablemos de agrupaciones como CAUCES, conducción de Ingeniería y Económicas, que le sirvieron de patotas al rector a la hora de su elección y la sostuvieron incluso cuando Morea quiso designar como funcionario a uno de los interventores de la Universidad durante la dictadura.

Ya dijimos que este año hubo en la Universidad dos peleas reales contra el mismo plan que estamos enfrentando ahora: las de Psicología y Salud. Sin embargo, ambas vienen de sendas derrotas por lo que ya no pueden ser puntos de partida en la lucha contra esta reforma. Lo mismo podemos decir de la pelea de los no docentes por salario. Por lo tanto, la tarea ahora es preparar las condiciones para que el movimiento estudiantil pueda enfrentar como un todo los planes de la gestión, sus “reformas” y las acreditaciones a la CoNEAU, con asambleas en cada facultad y una asamblea interfacultades que unifique al movimiento estudiantil en la pelea contra el enemigo común: la gestión del rector Morea.

Vení con el ¡Ya Basta! a repudiar esta contrarreforma el jueves 19 a las 9 hs. en el Complejo Universitario.