El primero de febrero se realizó una importante marcha a los tribunales de San Isidro para pedir una entrevista con los jueces del Tribunal Laboral N° 1 ante la inminencia de un fallo adverso contra el delegado de FATE Víctor Ottoboni. El juicio que le lleva la empresa es para la exclusión de la tutela sindical para despedirlo.

Más de 300 compañeros se dieron cita en Márquez y Centenario manteniendo cortada la avenida por más de 2 horas para luego machar hasta los tribunales. El dato político más relevante de la marcha fue la importante columna de obreros de FATE, conformada por más de 70 compañeros encabezados por la seccional San Fernando y el cuerpo de delegados. Entre los obreros estaban varios de los trabajadores reinstalados recientemente en su puesto de trabajo, varios de los que siguen pelando por volver y muchos compañeros del turno azul que salieron a las 6 de la mañana de trabajar.

También estaban presentes delegaciones de varias de las internas independientes más importantes, como la de Kraft, Hospital Garrahan, AJB Morón con la presencia de su secretaria general María Inés Jiménez, una importante presencia de internas del gremio de la carne con delegados de los frigoríficos Ecocarnes, Rioplatense y Paty, así como también compañeros de Pepsico, de Zanon, del Indec, Praxair, el compañero Dellacarbonara del cuerpo de delgados del Subte, una delegación de la CTA Michelli entre otros. Además acompañaron nuestro partido el nuevo MAS, el PTS, el MST, el PO y otras agrupaciones.

Se confirman los malos augurios

En la entrevista con los jueces estos informaron que habían fallado a favor de la empresa dando lugar a la exclusión de la tutela sindical. Ahora se abre todo un periodo para pedir la revocatoria o apelar a la corte suprema de la provincia de Buenos Aires. Independientemente de los pasos jurídicos que se adopten se impone hacer una fuerte campaña política contra este fallo porque afecta la democracia sindical, es decir, el elemental derecho democrático que cada trabajador elija al representante que considere que mejor defiende sus intereses. Este fallo un antecedente que no se puede dejar pasar porque implica en los hechos que a los delgados lo va elegir la patronal y los jueces y no los trabajadores. El ataque a Ottoboni es un ataque a la Marrón, y un tiro por elevación a todo el nuevo clasismo que viene recuperando puestos sindicales de mano de la burocracia y arrancando conquistas económicas.

Lo más sorprendente de este fallo antiobrero es que no toma en cuenta los antecedentes discriminatorios y antisindicales que tiene FATE. Como dice el afiche de los compañeros del SUTNA SF: “FATE: líder en discriminación sindical”. La empresa perdió más de 10 juicios por despidos discriminatorios ante misma justicia, tiene decenas de denuncias y juicios por práctica antisindical, además de los juicios y denuncias por las duras condiciones de trabajo.

Cristina lo hizo

Aparte de la discusión jurídica, el fallo se explica porque estamos inmersos en una coyuntura donde el gobierno quiere presentarse ante la patronal y el imperialismo como el garante del orden. Esto es lo que explica el giro “derechoso” y represivo desde el asesinato de Mariano Fereyra en adelante, así como el fortalecimiento de su alianza estratégica con la burocracia sindical, la campaña macartista contra el trotskismo y las leyes procriptivas contra la izquierda. Este contexto es el que les dio letra a los “honorables” jueces para fallar contra Ottoboni, y no pierden oportunidad para mostrar su verdadero carácter de clase.

Una campaña política contra el fallo

La marcha del martes fue una importante advertencia a los jueces pero debe ser el puntapié inicial para una sistemática campaña publica contra el desafuero y despido de Víctor Ottoboni, campaña que debe profundizar en la declaración de personalidades que se reivindican democráticas, de diputados, de dirigentes gremiales de todas las centrales y, sobre todo, de acciones en la calle para instalar el tema.

Al mismo tiempo los compañeros de FATE deben preparar el paro en la fábrica y en el gremio y exigirle a todas las centrales sindicales y en primer lugar Wasiejko, que convoquen a un paro en el mismo momento que la empresa quiera hacer efectivo el fallo.