El viernes 17 de junio se realizó el Congreso Ordinario de la Federación Universitaria de La Plata (FULP), en el que fue reelecta la conducción de la COPA (FPDS) y Sur, agregando a la CEPA al frente de conducción; como segunda y tercera lista quedaron la Franja Morada y el PJ.

El Congreso empezó con una serie de charlas los días previos, que contaban sólo con 4 panelistas fijos: COPA, CEPA, Sur y PO. Sólo en "Situación Nacional" abrieron el panel al Nuevo MAS, pero en "Género" dejaron afuera a Las Rojas, que estuvieron a la cabeza de enfrentar la censura antiabortista en Bellas Artes este año. Ni siquiera se podía hablar desde abajo, sólo preguntas por escrito al panel... más parecido al verticalismo burocrático que a la "horizontalidad" pregonada por la COPA. Por otra parte la conformación del panel apuntaba a lo que sería el nuevo frente de conducción...

El viernes se hicieron breves comisiones de debate antes de la presentación de listas. Había dos ejes de discusión: el balance político-sindical de la FULP, que viene de perder una conquista histórica del estudiantado, el comedor a $ 1 (hoy a $ 4), y la cuestión de cómo enfrentar al PJ y la Franja Morada, que al ganar Humanidades y Bellas Artes en 2010, hoy dirigen 12 de las 17 facultades. No sólo la COPA y Sur, sino incluso el PO y el PTS, tomaban las dos cuestiones por separado: no se entendía el avance del rectorado a partir de la política de conciliación y diálogo que desarmó la lucha estudiantil desde el 2007 hasta hoy, trayendo derrota tras derrota. (El problema es que el PO y el PTS fueron parte acrítica de esta política mientras integraron la FULP en 2008-2010). Respecto a la derrota del comedor, había que "hacer la autocrítica" (y con esta palabra ya estaba todo dicho), y respecto al PJ y UCR, la salida era la "unidad de la izquierda", es decir, continuar con la misma política de vaciamiento de las luchas e integración a los espacios de las autoridades, pero agrupando los "cartones" (o bien votos), que aún queden. Una gastada línea de "resistencia" sin estrategia alguna a la vista para pasar a la ofensiva contra el rectorado y sus brazos estudiantiles.

De hecho, cuando el PJ irrumpió en el Congreso con una columna inflada por La Cámpora y el Miles (recién salidos todos del acto en Periodismo con Hebe de Bonafini), y pese a que desde ¡Ya Basta! propusimos a agrupación por agrupación ir en conjunto a hacerle una demostración de fuerza, nadie tuvo ese reflejo, y desde su llegada, que dio por terminadas las comisiones, el PJ haciendo choripanes en el patio fue el centro de la escena hasta el cierre de listas, que permitió a la COPA empezar a cantar victoria.

El rol del PO y el PTS

Las posiciones del PO y el PTS respecto a estos problemas políticos fueron bastante parecidas, en cuanto a falta de honestidad y de perspectiva política. En el balance de la conducción, no asumieron ninguna responsabilidad por haber sido entusiastas integrantes de la FULP y parte activa de la política de aislar las luchas de las facultades para evitar el desborde de las bases y así romper el "diálogo" con las autoridades; el cénit de este diálogo era el "proyecto estudiantil del comedor", que el PO y PTS hicieron votar acríticamente en Bellas Artes en 2010, con la utopía reaccionaria de convencer a las camarillas por las buenas de votar en contra de su propio proyecto anti-estudiantil. Entonces la responsabilidad por las derrotas le cabía sólo a la COPA (calco de la hipocresía de estas corrientes en el Congreso del 2010, ¡al tiempo que se bajaban de la conducción!), pero la alternativa consistía para el PTS en un programa de independencia política, para el cual llamaba al MAS, al PO, al CAUCE... y a Insurrectos, agrupación que redactó el "proyecto estudiantil" y cuya dirigente es hoy parte de la gestión de Trabajo Social. Para el PO la salida también era un programa de independencia... que le proponía a la COPA, manteniendo la puerta abierta al frente de conducción pero sin entrar.

Respecto al problema de enfrentar al PJ-UCR con la "unidad de la izquierda", en el fondo no se opusieron a esta política, pues se pararon desde ella para criticarle a la COPA haber presentado su lista en Bellas Artes, quitándole votos al trotskismo y permitiendo que el PJ ganara el centro. Entonces la salida también para el PO y PTS pasa por acuerdos de caballeros y listas únicas en la facultades, aunque en ellas se mezcle la independencia de las autoridades y la integración con ellas (Insurrectos es un claro ejemplo de esto), la lucha desde abajo y el diálogo en el Consejo Superior. Evidentemente los compañeros del PO y el PTS no sacaron la conclusión de que fue ese erróneo frente único con la COPA en la FULP, por el que se negaron a extender el proceso de lucha de Bellas Artes y terminaron vaciando el CEBA, lo que permitió que la COPA le ganara tantos votos al trotskismo en Bellas Artes.

El zigzag del PO con la COPA

En la "rosca" previa al cierre, en una reunión entre el MAS, el CAUCE, el PO y el PTS, el PO intentó ridículamente meternos dentro de la FULP. Planteaba que como el objetivo común era frenar al PJ, había que impedirle que ganara la Secretaría General de la FULP (ya estaba claro que ni el PJ ni la Franja podían ganar). Para ello había que poner nuestros votos en la COPA, que le tenía garantizado al PO el cargo de Secretaría General para un bloque político del trotskismo, "independiente de la conducción, naturalmente". Desde ¡Ya Basta! planteamos que si teníamos ese objetivo común y un principio de acuerdo para hacer un bloque independiente en la Universidad, la verdadera forma de frenar al PJ no era ocupando un cargo formal en la FULP, no era quitándole un sello de la mano al PJ, sino levantando una alternativa política a la conducción actual de la FULP, para disputarle la dirección del movimiento estudiantil desde la izquierda, para nuclear al activismo de las facultades con nosotros, y con esa fuerza pasar a la ofensiva contra el rectorado y sus agrupaciones, en todas las luchas y en las elecciones. Ante este planteo, la reunión se disolvió. El PO se retiró diciendo que en realidad no había ningún acuerdo, y el PTS, ante nuestro planteo de seguir conversando, pidió un minuto y se fue a correr al PO. Finalmente pesó más el acuerdo nacional entre el PO y el PTS, y se presentaron como FIT, cosa que no pareció alegrar mucho a los compañeros del PO. El CAUCE, lamentablemente, decidió no tener posición en este problema fundamental. Le quedó sólo a ¡Ya Basta! la responsabilidad de levantar esa alternativa que necesita el estudiantado, presentando su propia lista.

La cuestión fundamental, para frenar al PJ, para recuperar el comedor a $ 1 y para ganar todas las luchas, sigue siendo una sola: la independencia política de las autoridades y la lucha desde abajo, en la más amplia unidad, pero no de aparatos por arriba, sino de activistas luchadores, desde abajo. Por esa perspectiva desde ¡Ya Basta! seguimos luchando día a día.